Poesi i svingene

Polyamori baserer seg på gjensidighet, kjærlighet og ærlighet. Dette er på mange måter temmelig utfordrende krav, slik at 'full pakke' polyamori slett ikke er for alle. Hvorfor ha dem da, bør ikke polyamori være inkluderende? Nei, i saker som har en så enorm mengde potensielt konfliktstoff faktisk ikke. Svært mange av skadevirkningene etter forsøk på poly-forhold kan føres tilbake til at disse prinsippene brytes. Og hvorfor skal polyamori være så veldig inkluderende? Vel gir polyamori-prinsippene en ganske solid plattform for å arbeide med ikke-monogami, men de er verken den eneste eller 'beste' plattformen. Paret 'Tom Paine' og 'C.' som blogger på Polyamorously Perverse er et flott eksempel på en alternativ vinkling. De er i utgangspunktet svært forsiktige med å slippe til kjærlighet i ekstra-forholdene sine, så teknisk sett er det swinging de driver med. Og de bryter med kravet til gjensidighet: For henne er det meste tillatt, mens han ikke får gjøre ting på egen hånd, og ikke involvere seg følelsesmessig: "While it's perfectly acceptable if C. avails herself of the "four Fs" to flirt, fantasize, fuck or even fall for another, I'm under a fifth F: forbidden from getting emotionally-involved with anyone else but her. " Defining NSA Og de opererer som regel sammen, i trekanter.

De har gode grunner for prinsippene sine. Et tidlig forsøk på ekstra mann førte til forelskelse og at forholdet nesten røk, og de betrakter sjalusiproblemene sine som uløselige. "More dangerous to C. than my dipping my wand in another woman's pussy is spending hours on-line chatting her up, carrying on secret phone calls, or otherwise spending time away from the life we've built together". Mannen sier han ikke har noen problemer med ulikheter og det at hun kan utfolde seg med flere mens han må holde seg til henne.

Hun MÅ ha det slik: "I can feel safe with it if we do everything together," she stammered out the words. "What I can't deal with and never could," and here her hands shook and her eyes rimmed with tears, "is an emotional entanglement between you and another woman. It can never include me because it's between two people, and is a separate experience that puts the lie to everything we've gone through. I can't manage my jealousy, I've tried."

Og han oppfordrer henne til å være slik. Selfish Han er fornøyd med tilgangen på kvinner som livsformen deres gir. "Yes, she IS selfish. It's a selfishness I've encouraged, because it creates a workaround allowing me to have the sexual variety I crave and need. Not just my having sex with other women, but her having sex with others, too. We avoid a lot of trouble by limiting our play to threesomes, too. There's no way she can feel threatened or left out if I'm making passionate love to her in the same bed."

Hun setter enorm pris på innstillingen hans: "Tom, your words overwhelm me...they're like walking into a room filled to capacity with gorgeous roses...breathing in their heady fragrances...they are dazzling...and humbling...and make me fall in love with you over & over again...
And, while I wish that I could write words that could overwhelm you with their beauty & style & lushness, I'll leave that to others who know how to turn phrases far better than I can ever master.
Rather, my "love letter" back to you will continue to be direct & unmistakenable acts of real love that I hope will speak far louder than mere words."

Dette er swinging med poetisk schwung!

Han koser seg med å bidra til å stelle for henne, som f.eks da han plukket ut en ekstra flott fyr som gave for å feire bryllupsdagen, omtales det i høystemte tonelag: The Anniversary Present :
"And so tonight, when more conventional couples would be toasting champagne by candlelight, she and I will be naked with one of her live sex toys (a much-younger man with a taste for cougars and MILFs) as she sips from fluted goblets of a different material than crystal, with an intoxicating buzz derived not from the fruits of Bacchus, but the revelries of Dionysus. And when the witching hour arrives bringing in the start of the next year of our long married life, our exhaustion will not be from dancing or gluttony, unless gluttony of a sexual kind, one in keeping with our embrace of the natural urges and impulses monogamous couples fight to suppress." (MILF; Wiki)
Fra 'instruksjonene' til den rikt utrustede gaven: "I'm not worried about what you do, I want you to strip her naked, making love to her body, pleasuring her with" your mouth, fingers and cock. Yes, your cock should be in her mouth, in her pussy, even in her ass if she's so inclined, pulling orgasm after orgasm from her volcanic body helpless to resist. Make her bad, facilitate her naughty slutdom, fuck her until she begs for more."

Trekantene foregår både med bifilt innslag (henne) og uten (han).

Hva med dem som blir 'brukt' i disse trekantene, kan en spørre. Jaha, hvordan brukt da? For disse situasjonene er i høyeste grad gjensidige, det er ingen som loves noe annet enn de får, og hvis en person går inn i en trekant med dette paret og føler seg 'brukt' etterpå, så må det ha med vedkommendes innstilling, ikke deres, å gjøre. Swinging- eller NSA- (No Strings Attached) reglene er klare og nådeløse: Hvis du går inn på dette og forventer deg følelsesmessig involvering eller et varig, fastere forhold, er det DU som er bedrageren. Da bør du komme deg ut av situasjonen så fort som mulig.

Det disse holder på med, kommer også i et annet lys hvis vi ser på situasjonen i lys av et mer generelt og 'egentlig' kjærlighetsbegrep. For ekstrapartnere kan godt føle masse kjærlighet med dette paret, på tross av at den følelsesmessige involveringen er blokkert. I å bry seg om, engasjere seg i, sette pris på, hjelpe til utvikling osv ligger det mye kjærlighet. Og ved å skru ned emosjonsnivået, kan en faktisk skape større rom for disse aspektene ved kjærligheten.

Når vi viser sånn sans og forståelse for dette, så må vi da være minst skap-swingers selv? Neppe. Det går an å beundre katters grasiøse oppførsel uten å ha rotter og mus på sitt eget spisekart..

Polyamorously Perverse: Defining NSA