fredag 16. november 2007

Magic Penny

Love is something if you give it away,
Give it away, give it away.
Love is something if you give it away,
You end up having more.

It's just like a magic penny,
Hold it tight and you won't have any.
Lend it, spend it, and you'll have so many
They'll roll all over the floor.

For love is something if you give it away,
Give it away, give it away.
Love is something if you give it away,
You end up having more.

Money's dandy and we like to use it,
But love is better if you don't refuse it.
It's a treasure and you'll never lose it
Unless you lock up your door.

For love is something if you give it away,
Give it away, give it away.
Love is something if you give it away,
You end up having more.

So let's go dancing till the break of day,
And if there's a piper, we can pay.
For love is something if you give it away,
You end up having more.

For love is something if you give it away,
Give it away, give it away.
Love is something if you give it away,
You end up having more.

(Malvina Reynolds)

fredag 2. november 2007

Kjernebegreper

Det synes som vår kultur bekjenner seg til tre kjernebegreper om forhold som nesten garantert skaper sjalusi selv i de mest tilpassede mennesker. Å identifisere og ta begrepene fra hverandre er den mest effektive måten å behandle sjalusi på.

Kjernebegrep #1
"Om min partner virkelig elsker meg,vil det ikke finnes noe ønske om et nært forhold eller et seksuelt forhold til noen annen."
Dette er basert på en innsnevret kjærlighetsmodell hvor kjærlighet el.interesse i en annen person innebærer at jeg vil bli elsket mindre. Dette er like absurd som tanken på at det å få et barn nummer to skulle innebære at du ikke elsker ditt første barn nok. Det forutsetter også at sex og kjærlighet er det samme og imøtekommer/møter samme behov.

Kjernebegrep #2.
"Om jeg er en god partner/ektefelle/elsker,vil partneren min bli så tilfredsstilt at h*n ikke vil ønske å involvere seg med noen annen."

Dette begrepet er enda mer destruktivt. Når det gjelder det første begrepet kan du i det minste plassere skylden/problemet hos partneren din. *Dette* begrepet gir deg skylden for ikke å være den perfekte kjærligheten. Dette er også basisen for den utbredte romantiske myten om «en og bare en person på jord». Garantert vil dette forårsake alvorlige problemer for selvfølelsen, som er en fruktbar basis for sjalusi.

Kjernebegrep #3.
"Det er bare ikke mulig å elske mer enn èn person om gangen."

Dette er igjen basert på knapphetsteorien om kjærlighet,at jeg bare har en begrenset mengde til å gi.

Polyamorøse mennesker erstatter disse kjernebegrepene med tre nye.

Nytt kjernebegrep #1

"Min partner elsker meg og stoler på meg så mye at vi kan tillate vårt forhold å ekspandere og bli rikere ved å erfare enda mer kjærlighet fra andre. Det er en overflod av kjærlighet i verden og det er rikelig for alle. Å elske mer enn èn person er et valg som kan utvide potensialet for å gi og motta kjærlighet."

Nytt kjernebegrep #2.

"Min partner er så sikker på meg og vårt forhold at det å ha andre partnere ikke vil skape sjalusi som vil ødelegge vår kjærlighet."

Nytt kjernebegrep #3

"Uansett hvilke sosialt uvanlige arrangementer vi har satt opp i våre kjærlighetsliv,har de blitt til i enighet og ansvarsbevisst med alle involverte. Vi insisterer på integritet i våre forhold.
Kan du komme bort fra polariteten «enten/eller» og akseptere en «og/begge» tilnærming,vil mange av de akkompagnerende demonene som er tilknyttet sjalusi forsvinne."

(Oversatt av Inni fra "Polyamory - What it is and what it isn't." av Derek McCullough og David S. Hall, Ph.D.) Electric Journal of Human Sexuality
Med tillatelse fra D.S.Hall,redaktør av tidsskriftet.